"Face a estes acontecimentos a Comissão de Luta pela Reposição da Freguesia de Santo Amador vem, por este meio, manifestar o seguinte:

· Felicitámos as populações de Santo Aleixo da Restauração e de Safara, assim como os proponentes, por estarem criadas as condições para a reposição das suas freguesias;

· Lamentamos que não tenha sido possível neste processo dar passos positivos no sentido da reposição da freguesia de Santo Amador;

· Lamentamos que até hoje a Assembleia Municipal de Moura, passados dois anos de ter recebido o processo enviado pela Assembleia de Freguesia ainda não tenha deliberado sobre o mesmo;

· Apelamos a que a democracia possa funcionar e que os eleitos das diferentes forças políticas possam votar na Assembleia Municipal a nossa proposta de reposição da freguesia. Conformámo-nos com o resultado do posicionamento democrático se ele for negativo para as nossas pretensões. O que não nos conformamos é que o processo não seja votado, desrespeitando, assim, a vontade de mais de 80% dos eleitores de Santo Amador, que foram autores do pedido de reposição da sua freguesia;

· A manutenção desta União de Freguesias de Moura e Santo Amador, que junta uma aldeia com pouco mais de 300 eleitores a uma cidade que terá 8000 habitantes, cuja desproporção demográfica é perfeitamente penalizadora para o aglomerado mais pequeno e de uma grande injustiça e retrocesso democrático;

· Apelamos a todos os que se dizem favoráveis à reposição da Freguesia de Santo Amador, que não se fiquem pelas palavras e movam influências junto dos

eleitos dos seus partidos nos diferentes órgãos de soberania, para que esta reposição seja possível;

· Lembramos que, durante a última campanha eleitoral autárquica, uma larga maioria dos eleitos na Assembleia Municipal de Moura e na Câmara Municipal de Moura assumiram o compromisso eleitoral de estarem ao lado da preposição da freguesia de Santo Amador;

· Exortamos a todos que honrem a sua palavra. É isso que os Santoamadorenses esperam dos seus representantes nos órgãos autárquicos;

· Exortamos a que se respeite e valorize um verdadeiro processo de democracia participativa, em que foram os eleitores os proponentes da reposição da freguesia sem esperar por qualquer iniciativa partidária. Foram participantes ativos no processo e não esperaram passivamente que ele surgisse;

· Regozijamo-nos de ter tomado a de decisão de enviar o Processo diretamente à Assembleia da República quando percebemos que o mesmo estava a “marcar passo” na Assembleia Municipal. Graças a essa decisão o caso de Santo Amador está inserido no relatório do grupo de trabalho e isso, não temos dúvida, será mais vantajoso no futuro para continuarmos a nossa luta. Se o nosso caso nem constasse no relatório, estaríamos certamente numa posição pior de reivindicação;

· Aos que nos acusam de termos cometido erros ao longo do processo, é importante lembrar que este era um processo novo e que estávamos todos a aprender à medida que o mesmo se desenvolvia. Prova das diferentes dificuldades e interpretações é que esta votação que agora aconteceu, só ocorreu dois anos após a data limite de entrada de processos inscrita na lei. O que de certeza fizemos foi tudo com a maior transparência, abertura e boa vontade. Sempre com um único objetivo: a reposição da freguesia de Santo Amador.", pode ler-se n o documento enviado à nossa redação.